日军果然中计追了上去,凤兰躲在一边,寻找机会拦下了翻译官,质问他:为何投敌?那些日军是不是他杀的?在凤兰的逼问下,翻译官道出实情:当年之所以没有按时赴约,因为他亲眼目睹了妹妹被中村太君强奸后,跳井自杀,发誓要为妹妹报仇。凤兰劝他以大局为重,不能让日军对这里生疑,从而引来大批日军,威胁粮仓。翻译官报仇心切,根本听不进凤兰的劝说,两人不欢而散。凤兰无奈,只能看着翻译官愤然离去。既然认知有差异,那陪审团要如何做判断呢?答案很残酷,他们大多凭借自身的经验主义做判断。当经验主义无法适配时,最保守的观点,便是最正确的观点。比如,在各种证据指明,唐文奇的确是共犯时,陪审团最后给的判断却是无罪。因为他们有个最保守的观点,冤狱比放过有罪的人更不公义。
Copyright (c) 2018-2023